Warum die AAP keine smarten Baby-Monitore empfiehlt

Bei so vielen verschiedenen Baby-Monitoren auf dem Markt kann es verwirrend sein, zu wissen, welcher der beste für Ihre Familie ist. Viele Optionen sind fortschrittlicher, und obwohl sie wie die bessere Wahl erscheinen mögen, sind sie es vielleicht nicht.

Es gibt Berichte im Journal of the American Medical Association, die speziell vor der Nutzung neuerer „smarter“ Baby-Monitore warnen, die mit dem Smartphone synchronisiert sind, um zu alarmieren, wenn das Baby aufhört zu atmen. Wo liegt die Gefahr bei diesen Optionen?

Wie funktionieren tragbare Baby-Monitore?

Tragbare Baby-Monitore sind darauf ausgelegt, Herzfrequenz und Atmung des Babys zu überwachen und Eltern oder Betreuer zu alarmieren, wenn das Baby aufhört zu atmen. Zum Beispiel der Owlet-Socken-Monitor und andere Optionen nutzen Pulsoximetrie-Technologie – ähnlich wie im Krankenhaus. Sie sind so konzipiert, dass sie so genau wie möglich sind und nur bei einem echten Notfall alarmieren. Da Neugeborene unregelmäßig atmen, ist dies ein häufiges Problem, das die meisten Monitore adressieren wollen.

Viele Eltern nutzen tragbare Monitore für Seelenfrieden, aber die Monitore bergen auch Risiken, wenn sie abfallen oder fehlerhaft werden.

Wie funktionieren kontaktlose Monitore?

Kontaktlose Baby-Monitore sind Geräte, die Ihr Baby nicht berühren. Sie übertragen möglicherweise nur Geräusche aus dem Babyzimmer an ein Basisgerät und nutzen Nachtsicht-Technologie, damit Sie Ihr Baby jederzeit sehen können.

Kontaktlose Monitore haben sich meist darauf konzentriert, Eltern das Sehen oder Hören des Babys zu ermöglichen. Neuere Modelle gehen einen Schritt weiter und versprechen, auch Herz- und Atemfrequenz zu tracken.

Raybaby zum Beispiel ist ein kontaktloser Monitor, der der weltweit erste sein will, der Herzfrequenz und Atmung genau überwacht. Nur ein Beispiel für den Drang, Technologie zu nutzen, um unsere Babys ständig im Auge zu behalten.

Was die American Academy of Pediatrics sagt

Der starke Drang, unsere Babys um jeden Preis zu schützen, ist verständlich. Jeder Albtraum der Eltern: Ein einfaches Nickerchen könnte durch einen Vorfall wie SIDS tödlich enden. Technologie gibt uns das Gefühl, irgendwie Kontrolle zu haben – besonders bei so unvorhersehbarem wie dem plötzlichen Kindstod.

Aber es ist trotzdem wichtig, die Forschung und Empfehlungen zur Nutzung von Baby-Monitoren – sowohl tragbaren als auch kontaktlosen – zu kennen. Die American Academy of Pediatrics hat tatsächlich Richtlinien zu ihrer Nutzung veröffentlicht.

In einem Meinungsstück für das Journal of the American Medical Association erklärte Dr. Bonafide, dass der Markt für Baby-Monitore, die mit Smartphones der Eltern synchronisieren – einschließlich Monitore, die Socken, Beingurte, Knöpfe, Clips, Windeln und sogar Strampler nutzen – rasant gewachsen ist. Das einzige Problem: Die Forschung, die diesen Verkaufsboom stützen würde, wurde noch nicht durchgeführt. Im Grunde greifen Eltern diese Monitore schneller, als Wissenschaftler beweisen können, dass sie sicher sind, tatsächlich funktionieren und das Geld wert sind.

In dem Artikel schilderte der Arzt einen Fall, in dem eine Familie ein völlig gesundes Neugeborenes in die Notaufnahme brachte, weil der Alarm ihres tragbaren Baby-Monitors losging und sie nicht wussten warum. Genau solche Situationen, so der Arzt, machen Baby-Monitore sehr irreführend. Sie können Fehlalarme und unnötige Untersuchungen und Kosten bei Säuglingen verursachen, die sie nicht brauchen.

Laut Dr. Bonafide sind für normale, termingerecht geborene, gesunde Säuglinge Monitore, die mit dem Smartphone synchronisieren und vor potenziellen Gefahren in Atmung oder Herzfrequenz warnen, nicht notwendig und können mehr schaden als nützen.

Previous:

Next: