Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare: Pro und Contra

Moderne Familienformen und Adoption

Die moderne Familie entspricht nicht immer dem klassischen Mutter-Vater-Kind-Bild. Dazu gehören Alleinerziehende, Patchwork-Familien und gleichgeschlechtliche Paare mit leiblichen oder adoptierten Kindern. Rund 21 % der gleichgeschlechtlichen Paare mit Kindern haben ein adoptiertes oder Stiefkind (US Census Bureau, American Community Survey 2010). Dennoch sind nicht alle der Meinung, dass Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare ausschließlich positiv ist. Von rechtlichen Fragen bis zu Kindeswohl gibt es sowohl Pro- als auch Contra-Argumente.

Rechtliche Hürden

  • Anders als bei heterosexuellen Ehepaaren kann Adoption für gleichgeschlechtliche Eltern rechtlich schwieriger sein. Gesetze variieren je Bundesstaat. 23 Bundesstaaten und der District of Columbia erlauben gemeinsames Adoptionsantragsrecht für gleichgeschlechtliche Paare (Human Rights Campaign) – beide Partner können das Kind rechtlich adoptieren. Andere Staaten haben unklare oder verbietende Gesetze. Beispiel: Seit 2014 dürfen unverheiratete Paare nicht gemeinsam adoptieren (siehe Referenzen). Mississippi und Utah verbieten Adoption durch gleichgeschlechtliche, unverheiratete Paare. In Wisconsin, North Carolina, Kentucky, Nebraska dürfen Einzelpersonen adoptieren, aber keine Stiefelternadoption durch den Zweitpartner. Diese Beschränkungen sind Contra-Punkte, doch Gesetze können sich ändern.

Kindesentwicklung und gleichgeschlechtliche Eltern

  • Trotz gewandelter öffentlicher Meinung existiert Vorurteil. Gegner behaupten, Homosexuelle könnten Kinder nicht richtig erziehen. Forschungsergebnisse widerlegen dies: Eine Studie zu 106 Familien (schwul, lesbisch, heterosexuell) zeigte, dass Kinder gleichgeschlechtlicher Paare gut angepasst sind (Applied Developmental Science). Adoptierte Säuglinge gleichgeschlechtlicher Paare wiesen keine signifikanten Unterschiede in Wohlbefinden oder Verhalten zu Kindern heterosexueller Paare auf (Eltern- und Lehrberichte). Statt psychischer Belastung oder Verhaltensauffälligkeiten gediehen die Adoptivkinder schwuler Eltern.

Sexuelle Orientierung und Erziehung

  • Ein Hauptargument gegen Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare ist die Behauptung, schwule Eltern seien Kinderschänder oder sexuelle Devianten, die ihren Kindern schaden oder deren Orientierung beeinflussen. Dies ist nicht forschungsbasiert und schadet adoptiven Familien. Das Vorurteil, Homosexuelle seien pädophil, ist homophob und nährt negative Stereotype. Ebenso falsch ist die Annahme, schwule Eltern beeinflussten die sexuelle Orientierung ihrer Kinder. Die genannte Studie fand keinen Einfluss der elterlichen Orientierung auf die Geschlechtsidentität der Kinder – sowohl bei homo- als auch heterosexuellen Paaren wirken biologische und soziale Faktoren gleichermaßen.

Kompetente Eltern und Rollenvorbilder

  • Ob allgemeine Anpassung, Verhaltensfragen oder geschlechtsspezifische Rollenvorbilder – gleichgeschlechtliche Adoptiveltern haben ebenso positiven Einfluss wie heterosexuelle Paare. In manchen Fällen sogar größeren. Eine UK-Studie zu schwulen, lesbischen und heterosexuellen Paaren zeigte, dass homosexuelle Eltern bessere Erziehungspraktiken aufwiesen und oft kompetenter waren als traditionelle Mann-Frau-Familien. Gleichgeschlechtliche Eltern sehen sich dem Vorurteil ausgesetzt, ein Einzelgeschlechts-Paar könne nicht beide traditionellen Rollen (Mutter/Vater) ausfüllen. Dafür gibt es kaum Evidenz. Zwar teilen sich Mann und Frau in heterosexuellen Paaren oft unterschiedliche Rollen, doch dies beeinflusst Kinder gleichgeschlechtlicher Paare nicht maßgeblich. Eine Studie zu verschiedenen Familienformen fand geringe Signifikanz für die psychologische Anpassung der Kinder (Journal of Marriage and Family).

Previous:

Next: