Hvad er de sociale proces teorier i ungdomskriminalitet

?

kriminel handling eller adfærd er noget de fleste samfund gennem historien har søgt at forklare. Med fremrykningen af ​​moderne videnskab , har flere og mere teoretisk orienterede rammer blevet anvendt til studiet af kriminologi i et forsøg på bedre at forstå , hvad der motiverer lovovertrædere , såsom unge kriminelle . Social proces teori er faktisk en samlebetegnelse for forskellige bestanddele teorier, der isolerer sociale netværk og sprog som primære katalysatorer for ungdomskriminalitet .
Teoretisk Basis

Social proces teori er en tilgang , som nogle kriminologer at fortolke og forklare adfærd af lovovertrædere . Det er afledt af en sociologisk model kaldet symbolsk interaktionisme . Den grundlæggende forudsætning for modellen antager, at alle mennesker, herunder kriminelle eller kriminelle , skal gøre nogle følelse af deres sociale virkelighed . Dermed de tildeler symbolske betydninger til aspekter af den virkelighed , som efterfølgende forme deres reaktioner på det . Ved at opfatte deres egen version af denne virkelighed , at den enkelte kan justere forestillinger om handling og konsekvenser passer denne opfattelse . Dette koncept er kernen af Thomas Sætning som den vedrører social proces teori .
Socialisering &Sprog

For social proces teoretikere , de måder, hvorpå individer socialisere er et centralt med til at udvikle kriminel adfærd. I mange tilfælde er disse grupper dannet som reaktion på særlige sociale konflikter , som skal enten behandles eller undgås. Som reaktion på disse konflikter , grupperne udvikle et sprog eller kommunikation , der omdefinerer konsekvenserne eller kvaliteten af ​​asociale adfærd - såsom strafferetlige - i acceptable eller endog ønskelige dem . Disse idéer er destilleres yderligere i en af ​​de vigtigste teorier , der anvendes i social proces analyse : . Differential association
Differential Association Theory

I differential association teori , asocial eller kriminel adfærd ses som en tillært adfærd , ikke en iboende til voldsudøveren . De adfærd, deres motiver , begrundelser og mekanismer , dyrkes inden for grupper , der tager det på sig at genfortolke gyldigheden af ​​samfundet og dets love. Med andre ord , den kriminelle føler en slags falsk ret til genbestilling af reglerne i samfundet ved at undskylde deres adfærd som er nødvendigt for at opfylde behov , som samfundet i sin given , ikke er i stand til at opfylde . Unge kriminelle derefter fortsætte med at finpudse og forfine disse tanker ved påvirkning af deres jævnaldrende og en konsekvent gentagelse af kriminelle aktiviteter .
Teorier om kriminel adfærd

Ud over differential association teori , er der to andre , der forsøger at forklare forekomsten , hyppigheden af ​​kriminalitet i social proces teori. Social læring teori hævder, at historien om enten belønning eller straf , da den er forbundet til kriminel adfærd , i høj grad har indflydelse på natur fortsættelse . Social bonding teori, at jo mere en unge bliver involveret med og forbundet med sociale institutioner , jo mindre sandsynligt er det at vil afvise samfundet og at forestille sig kriminel adfærd som en holdbar løsning på sociale konflikter .

teorier om Rehablitation

de tre vigtigste sociale proces teorier forsøger at nærme rehabilitering af kriminelle . Self- kontrol teori hævder, at al kriminel adfærd skyldes utilstrækkelig selvkontrol , og dermed svaret er at indgyde denne værdi og relaterede adfærd i den enkelte. mærkning teori foreslår, at en kriminel er mere tilbøjelige til at engagere sig i eller vende tilbage til kriminel adfærd , hvis de mener samfundet som mærket dem som en kriminel . Dette kan undgås ved at fjerne den stigmatisering fra det tidligere gerningsmandens self identifikation. Endelig neutralisering teori er rettet mod enkeltpersoner skyldfølelser eller evne til at neutralisere eller blokere dem . Sidstnævnte evne er et centralt element i , hvordan kriminelle afskedige skam eller følelsesmæssige konsekvenser af deres handlinger .