Hvordan børn får våben, del I

Sådan får børn våben, del I

"Jeg ved det ikke"

Mandag den 6. december 1999 gik en 7. klasse på en mellemskole i Fort Gibson, Oklahoma, hen til en gruppe klassekammerater, der ventede på morgenklokken og åbnede angiveligt ild med en 9 mm halvautomatisk pistol og sårede fire klassekammerater. Da en sherifs stedfortræder spurgte, hvorfor han gjorde det, svarede den uidentificerede 13-årige angiveligt:​​"Jeg ved det ikke."

Er der nogen, der ved, hvordan man forhindrer børn i at få adgang til våben? FamilyEducation.com spurgte våbenkontrolaktivisten John Rosenthal om hans perspektiv på spørgsmålet. Rosenthal er medstifter af Stop Handgun Violence Inc., baseret i Newton, Mass., og medlem af bestyrelsen for Center to Prevent Handgun Violence i Washington, DC.

Sp: Hvordan får en 7. klasse en pistol?

A: Børn får nemt adgang til våben, fordi der er mindst én pistol i 40 procent af amerikanske hjem. 30 til 40 procent af disse våben efterlades ladet og ulåst. Omtrent 80 procent af skoleskyderier har fundet sted, når børn får adgang til deres forældres eller slægtninges våben. Hos Columbine blev de brugte våben købt ved våbenudstillinger, som stort set er kontanter.

Sp: Hvad med Brady-loven? Handlede det ikke om problemet med nem adgang til våben?

A: Det er en almindelig misforståelse. Brady-loven, der blev vedtaget i '93, var en god start, men kun en start. Det kræver fem dages ventetid og et baggrundstjek, før du kan købe en pistol. Det gjorde det ulovligt for alle under 21 år at købe en pistol fra en autoriseret forhandler. Men et smuthul giver 18 til 21-årige mulighed for at købe våben fra private eller uden licens. Våbenshows og privat salg er stadig ureguleret. Legetøjspistoler og bamser har mere føderal regulering end skydevåben. Jeg tror, ​​at hvis folk virkelig forstod det, ville de blive skøre.

Hvor meget støtter folk våbenkontrol?

Sp: Men meningsmålinger viser, at offentligheden støtter stærk våbenkontrol. Hvorfor har Kongressen ikke reageret med skrappere lovgivning?

A: Fordi folk ikke har omsat deres forargelse til handling. Kongressen hører kun fra NRA (The National Rifle Association), og NRA har købt Kongressen.

Sp: Hvad er den mest effektive ting, der kunne ske lovgivningsmæssigt for at holde våben ude af hænderne på børn?

A: Det bedste ville være at kopiere Massachusetts våbenlovgivning, som er blandt de hårdeste i landet. Massachusetts behandler våben som biler. Biler er lavet til at køre, og vi kræver træning, licenser og regulering. Våben er i sagens natur farligere og har få af disse krav. Siden 1994 har Massachusetts reduceret antallet af våbenskader med 53%. På landsplan er det en anden historie. Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms (ATF) formodes at regulere industrien, men Firearms Owners Protection Act, vedtaget i 1986, forbyder ATF at foretage mere end én forhandlerinspektion om året.

Sp: Hvad siger du til våbenkontrolmodstandere, der siger, at det er en ret at eje en pistol, mens det er et privilegium at køre bil?

A: Der har været mere end 40 højesteretsafgørelser, der siger, at våbenejerskab er et privilegium. Du har "ret" til at have en nationalgarde, men disse rettigheder omfatter ikke individuelle våbenejere.

Sp: Hvad kan individuelle forældre gøre for at stoppe våbenvold?

A: Når et barn skal over for at lege hos en ven, så spørg altid forældrene eller værgene, om der er en pistol i husstanden, og hvordan den er sikret. Fem børn om dagen, under 19 år, bliver dræbt ved utilsigtet affyring af et skydevåben eller ved selvmord. Hvis du er våbenejer, så lås din pistol og adskil din ammunition. Hvis du er en mor, kan du overveje at deltage i "Million Mom March" sat til Mors Dag i maj i Washington. De vil fokusere på det kommende valg og opfordre Kongressen til at vedtage sunde våbenlove.


Previous:

Next: