Достатъчно ли е само контрол на раждаемостта, за да се предотврати бременността?
Не, самото контрол на раждаемостта е не достатъчно, за да предотврати бременността.
Ето защо:
* Нито един метод не е 100% ефективен: Дори и най -ефективните методи за контрол на раждаемостта имат малък шанс за неуспех.
* Човешка грешка: Хората правят грешки, независимо дали е забравено да вземат хапче, използвайки неправилно презерватив или да не го поставите правилно.
* Други фактори: Някои фактори като определени лекарства или медицински състояния могат да повлияят на това колко ефективен е контролът на раждаемостта.
Важно е да използвате контрола на раждаемостта правилно и последователно в комбинация с други методи като:
* въздържание: Избягването на сексуалния контакт изцяло е единственият 100% ефективен начин за предотвратяване на бременността.
* Естествено семейно планиране (NFP): Този метод включва проследяване на вашия цикъл на плодовитост, за да се идентифицират плодородните и безплодни дни.
* Оттегляне: Този метод включва изтегляне на пениса преди еякулация, но има висок процент на отказ.
Важно е да обсъдите вашите индивидуални нужди и рискове с медицински специалист, за да изберете най -подходящия метод за контрол на раждаемостта за вас.
Previous:Колко скоро след зачеването ще имате странични ефекти от бременността?
Next:Как се казва на френски език, че бременността ти върви?
-
Малчуганите, които изпадат в гняв и се изявяват на публично място, не са нещо ново, но видео на едно много известно дете, което се държи на възрастта си на събитие през уикенда, предизвиква доста вълнение. Принц Луис, 4-годишният син на принц Уилям и -
Все още е тъжна истина в живота, че раждането на жена представлява някои уникални предизвикателства. Трябваше да се борим със зъби и нокти за всяко право и все още не сме постигнали пълно равенство. Но от спечелването на правото на глас до показванет -
Семейните съдилища се опитват да вземат решения кое е най-добро за детето. Въпреки това, има моменти, когато дори най-добрият съдия е уязвим към стереотипно мислене. От 19-ти век до 60-те години на миналия век съдилищата са били склонни да следват до
