• baby's
• Het bouwen van een familie
• kinderen
• algemeen Ouderschap
• pasgeborenen
• tieners
• peuters
• zwangerschap

Wat is slecht ouderschap volgens de wetenschap en 7 grote tekens?

Onjuiste definitie | Definitie van slecht ouderschap | Statistieken | 7 grote borden | Wie mag beslissen

Waarom slecht ouderschap ertoe doet

Ouderschap lijkt misschien een persoonlijke aangelegenheid. Het is het recht van een ouder om te beslissen hoe ze hun kind opvoeden.

Desalniettemin beschouwen onderzoekers het als het belangrijkste volksgezondheidsprobleem waarmee onze samenleving wordt geconfronteerd.

Slecht ouderschap heeft ernstige gevolgen, niet alleen voor het kind, maar ook voor de samenleving als geheel.

Lichamelijk kan slecht ouderschap, zoals kindermishandeling, inclusief fysieke mishandeling of emotionele verwaarlozing, een kind schaden of hen of anderen in gevaarlijke situaties brengen.

Psychologisch leiden slechte opvoedingsvaardigheden tot mentale gezondheids- en ontwikkelingsproblemen bij kinderen.

Disfunctioneel ouderschap kan twee belangrijke soorten psychische problemen veroorzaken:internaliserende problemen zoals depressie, angst of persoonlijkheidsstoornissen, en externaliserende problemen, zoals agressie en geweld.

Studies tonen aan dat slecht ouderschap, met name agressieve straffen, een van de grootste oorzaken is van externaliserend gedrag dat leidt tot jeugdcriminaliteit. Een slechte jeugd kan op volwassen leeftijd leiden tot misdaden, drugsverslaving of alcoholisme. Het kan ook leiden tot tienerzwangerschappen, middelenmisbruik, spijbelen en schoolverstoring.

Weten hoe je ineffectief ouderschap kunt herkennen en voorkomen, is niet meer alleen een persoonlijke kwestie of een verschil in opvoedingsfilosofie. De effecten van slecht ouderschap op de samenleving kunnen zeer ernstig zijn. Ze kunnen de veiligheid en stabiliteit van een gemeenschap beïnvloeden.

Hoe slecht ouderschap niet te definiëren

De meeste mensen definiëren slecht ouderschap op twee manieren:door het gedrag van de ouders of door de uitkomst/het gedrag van kinderen.

Er zijn veel problemen met deze twee soorten definities.

Het gedrag van ouders alleen weerspiegelt geen intentie

Ten eerste kan een ouder onterecht worden beoordeeld op alleen zijn gedrag, omdat het opvoedingsgedrag niet altijd overeenkomt met zijn bedoelingen.

De meesten van ons hebben op school niet geleerd hoe ze een goede ouder moeten zijn. Als nieuwe ouders doen we vaak wat we weten, uit eigen ervaring of door naar anderen te kijken of te luisteren.

We weten niet wat we niet weten.

Zelfs met de beste bedoelingen kunnen ouders fouten maken. Niet geïnformeerd zijn en fouten maken, betekent niet noodzakelijk dat ze slechte ouders zijn.

Het gedrag of de resultaten van kinderen zijn afhankelijk van meer dan alleen opvoeding

Ten tweede kan het gedrag of het succes/falen van een kind alleen niet de kwaliteit van het ouderschap vertegenwoordigen, omdat er veel factoren zijn die een kind kunnen beïnvloeden.

Kinderen kunnen gedijen ondanks slecht ouderschap, terwijl anderen kunnen wankelen of slecht gedrag vertonen, zelfs met goed ouderschap.

Het is niet ongebruikelijk dat waardeloze ouders de eer opeisen voor goede resultaten wanneer hun kinderen slagen ondanks slecht ouderschap. Ze rechtvaardigen hun slechte opvoeding met hoe goed hun kinderen het gedragsmatig, financieel of professioneel doen. Ze negeren vaak de psychologische littekens die ze op hun kinderen hebben achtergelaten. Dit is onrecht voor die kinderen. De kinderen, niet de ouders, zouden de credits moeten krijgen voor het overleven van slechte opvoedingsacties.

Omgekeerd doen sommige kinderen het niet goed in het leven, zelfs als ze goede ouders hebben, omdat andere factoren ook nadelige effecten op de ontwikkeling kunnen hebben. Ouders hebben geen controle over alles in het leven van hun kinderen, zelfs als ze het proberen.

Wat is slecht ouderschap?

Een slechte ouder kan op twee manieren worden gedefinieerd:

1. Klinische definitie

Psychologen Unnever et al. gedefinieerd slecht ouderschap dat delinquentie kan veroorzaken als

1. Het niet volgen of volgen van het gedrag van het kind
2. Het niet herkennen van afwijkend gedrag wanneer het zich voordoet, en
3. De grillige en buitensporige bestraffing van afwijkend gedrag

De definitie van Unnever is gericht op het identificeren van opvoedingsstijlen die kunnen leiden tot delinquent gedrag.

Slecht ouderschap kan leiden tot criminaliteit. Maar misdaden zijn niet de enige negatieve gevolgen van een slechte vader of moeder.

Daarom hebben we een uitgebreidere definitie nodig.

2. Uitgebreide definitie

Slecht ouderschap treedt op wanneer een ouder prioriteit geeft aan zijn eigen belangen boven de belangen van hun kinderen .

Slechte ouders nemen beslissingen die niet in het belang van hun kinderen zijn.

Het betekent niet dat u de behoeften van uw kind moet stellen altijd boven de jouwe om een ​​goede ouder te zijn. Dat is niet in het belangen van het kind ofwel.

In vliegtuignoodgevallen moeten ouders eerst hun eigen zuurstofmaskers opzetten voordat ze hun kinderen helpen. Dat is in het belang van hun kinderen.

Als ouders is het ook in het belang van uw kind om voor uw eigen geestelijke gezondheid te zorgen, en dat alleen doen is geen slecht ouderschap.

Slechte opvoedingsstatistieken

• In de VS ervaart ongeveer 16% van de kinderen een vorm van misbruik, waaronder fysiek, emotioneel en seksueel misbruik.
• 18% van de ouders heeft een tolerante opvoedingsstijl die voldoet aan de klinische definitie van slecht ouderschap.
• Hard ouderschap wordt geassocieerd met een lagere zelfbeheersing en een hogere agressieve houding bij kinderen. Adolescenten die minder zelfbeheersing en een sterkere agressieve houding hebben, hebben 26,5 keer meer kans om delinquentie te plegen dan degenen die geen problemen hebben met zelfbeheersing en geen agressieve houding hebben.

7 grote tekenen van slecht ouderschap

Huiselijk geweld, fysiek geweld, seksueel misbruik of het overdreven straffen van een kind zijn duidelijke slechte opvoedingskenmerken. Daarnaast zijn hier 7 tekenen van slecht ouderschap.

1. Ze eisen blindheid ogehoorzaamheid

Autoritaire ouders eisen van kinderen dat ze gehoorzamen zonder vragen te stellen. Ouders die de autoritaire opvoedingsstijl gebruiken, zijn duidelijk ineffectieve ouders, ook al proberen ze zichzelf te vermommen als stoere ouders of gedisciplineerde ouders.

Hoewel er tijden zijn dat we kinderen nodig hebben om te luisteren en precies te doen wat we zeggen, is een kind dwingen om blindelings alle bevelen op te volgen hen beroven van het vermogen om kritisch te denken en goed van kwaad te onderscheiden.

Niemand heeft altijd gelijk. Ouders zijn geen uitzonderingen.

Goede ouders willen dat hun kinderen gezond verstand ontwikkelen, zodat ze goede beslissingen kunnen nemen, zelfs zonder hun ouders. Dat betekent dat wanneer de ouder een fout maakt, het kind in staat moet zijn om met respect op de slechte keuzes te wijzen en deze niet blindelings te volgen.

Ouders die van hun kinderen verlangen dat ze luisteren en het ermee eens zijn, doen hun kinderen meer kwaad dan goed.

2. Ze gebruiken intimidatie om te disciplineren

Discipline betekent onderwijzen. Het is niet de bedoeling om te straffen. Straffen is niet de enige manier om les te geven.

Het gebruik van straf als disciplinaire maatregel is lui ouderschap. Sommige ouders gebruiken straffen zonder onderscheid omdat het op dit moment gemakkelijk is om negatief gedrag te stoppen.

Discipline met straffen leert een kind niets goeds.

Ten eerste leert het het kind hoe het intimidatie kan gebruiken om te krijgen wat het wil. Deze kinderen nemen een straffende of gewelddadige houding aan. Ze leren dat agressie een acceptabele oplossing is voor problemen.

Studies hebben aangetoond dat kinderen met straffende ouders vaker betrokken zijn bij pesten op school, als agressor, slachtoffer of beide.

Ten tweede doen ouders die straffen vaak uit woede. Ze tonen een slecht voorbeeld van emotionele ontregeling aan hun kind in plaats van hen te leren hoe ze zichzelf kunnen reguleren.

Adolescenten met een agressieve houding en een gebrek aan zelfregulering richten hun negatieve gevoelens op anderen door vijandig gedrag. Deze adolescenten zullen zich vooral inlaten met criminele activiteiten.

Veel ouders beweren dat het gebruik van straf voor disciplinaire maatregelen is gemodelleerd naar belangrijke lessen in de echte wereld - als je de wet overtreedt, word je gestraft en naar de gevangenis gestuurd.

Dit is de basis van het strafrechtelijk systeem.

Het probleem is... gevangenisstraf kan misdrijven afschrikken, of criminelen motiveren om harder hun best te doen om niet gepakt te worden, maar het maakt ze geen betere mensen.

In dezelfde geest kan straf tijdelijk slecht gedrag stoppen, maar het leert kinderen geen goede zelfbeheersing en inspireert kinderen niet om betere mensen te worden. In plaats daarvan maakt straf ze boos en hatelijk.

Het toepassen van routinematige straffen is niet in het belang van kinderen. Toch weigeren veel ouders het op te geven, zelfs als er een betere, positieve manier van opvoeden is.

Deze ouders verkiezen gemak en verlichting van woede (hun eigen belang) boven tijd en moeite besteden aan het aanleren van correct gedrag (in het belang van het kind).

3. Ze controleren... om de verkeerde redenen

Controlerende ouders kunnen in vele vormen voorkomen. Ze zijn niet allemaal slecht.

Sommige controlerende ouders zijn gewoon angstige ouders. Ze zijn overbezorgd en willen hun kinderen het beste bieden, elke keer weer, zonder mankeren. Ze hebben de beste bedoelingen, maar gebruiken de verkeerde manier omdat ze niet beter weten. Het zijn geen slechte ouders.

Sommige controlerende ouders zijn echter strenge ouders. Ze zijn rigide en inflexibel. Ze hebben een sterk verlangen (anders dan het welzijn van hun kinderen) om de controle over hun kinderen te hebben. De belangen van hun kinderen zijn niet de zorgen van deze ouders.

Kinderen van deze ouders met slechte bedoelingen zijn vaak ongelukkig. Ze hebben meer kans op psychische stoornissen zoals depressie of angst. Er zijn blijvende gevolgen voor het zelfrespect van het kind. Ze hebben vaak weinig zelfvertrouwen bij het nemen van beslissingen.

4. Ze controleren of beheersen het slechte gedrag van een kind niet

Kinderen met ouders die toegeeflijk of niet-betrokken ouderschap uitoefenen, hebben meer kans om delinquentie te plegen.

Niet-betrokken ouders letten niet op het gedrag of de activiteiten van hun kinderen. Ze stellen geen grenzen of grenzen. Doen ze dat wel, dan dwingen ze de consequenties niet af. Ze hebben weinig of geen discipline.

Deze ouders tonen ook geen interesse in het schoolwerk of de prestaties van hun kind.

Kinderen die met deze opvoedingsstijl zijn opgevoed, hebben meestal de slechtste resultaten van de vier opvoedingsstijlen.

5. Ze kiezen altijd gemakkelijker boven betere opvoedingspraktijken

Het leven kan hard zijn, vooral in deze tijd.

Opvoeden is al moeilijk genoeg zonder de wereldwijde chaos.

Het ouderschap is niet eenvoudig. Dat wisten we vanaf het begin. Ik neem het ouders niet kwalijk die op zoek zijn naar nieuwe manieren om het leven in moeilijke tijden minder moeilijk te maken.

Ouders die echter altijd kies wat gemakkelijker is dan wat beter is, denk niet aan wat het beste is voor hun kinderen.

Een voorbeeld hiervan is hoe om te gaan met driftbuien van peuters tijdens de verschrikkelijke tweeën.

Driftbuien van peuters zijn het resultaat van grote emoties die uit de hand lopen wanneer de peuters onvervulde behoeften hebben. Goede ouders helpen hun kinderen om zichzelf te leren reguleren. Emotionele regulatie is een grote sleutel tot het toekomstige succes van een kind.

Helaas geven sommige ouders er alleen om dat ze het voorval koste wat kost stoppen. Ze gebruiken time-out, pak slaag en straf om driftbuien te beteugelen in plaats van emotionele steun te bieden. Ze kiezen wat gemakkelijker lijkt boven wat beter is.

Dergelijke snelkoppelingen op het gebied van ouderschap werken op de lange termijn bijna altijd averechts. Zelfs als je driftbuien kunt stoppen, zal het kind voorlopig niet leren zichzelf goed te reguleren. Deze kinderen kunnen antisociale gedragsproblemen ontwikkelen en lagere schoolprestaties hebben.

Goede ouders geven het goede voorbeeld door de dingen op de juiste manier te doen, zelfs als dat niet gemakkelijk is.

6. Ze ontkennen verantwoordelijkheden... telkens als er iets misgaat

Heb je ooit een ouder van een succesvolle volwassene de verantwoordelijkheid zien ontkennen voor hoe goed hun kind is geworden?

Ik heb er nog nooit een gezien.

Maar als een kind het niet zo goed afgaat, weigeren hun ouders vaak elke verantwoordelijkheid voor de wreedheden die hun kind heeft begaan. Andere ouders kunnen ook in hun verdediging springen.

Onze samenleving heeft de neiging om ouders te prijzen voor het succes van hun kind en ouders gemakkelijk te laten gaan voor de ondergang van hun kind.

Hoewel ouderschap niet de enige factor is die van invloed is op hoe een kind zich ontwikkelt, is het wel degelijk van belang. Decennia van onderzoek hebben aangetoond hoe disfunctioneel ouderschap een blijvende negatieve invloed kan hebben op de ontwikkeling van een kind en hoe het kind zich ontwikkelt .

Een kind wordt op deze wereld geboren zonder recht en zonder keuze in wat voor soort omgeving ze worden opgevoed. Als het goed gaat, claimen ouders graag de credits. Maar als er iets misgaat, wassen ongeschikte ouders hun handen er volledig van.

Het betekent niet dat we ouders de schuld moeten geven van alles wat er mis gaat in het leven van een kind. Maar vaker wel dan niet, delen de ouders sommige verantwoordelijkheden op de een of andere manier. Een verantwoordelijke ouder zal voor zijn deel eigenaar zijn en dingen rechtzetten.

7. Ze zijn niet zelfreflecterend

Verantwoordelijke ouders reflecteren op zichzelf. Onverantwoordelijke mensen zijn dat meestal niet.

Sommige ouders staan ​​versteld van het 'opstandigheid' en 'gebrek aan respect' van hun kinderen, vooral als ze tieners hebben.

Het is niet ongebruikelijk dat sommige gefrustreerde ouders om hulp vragen op online forums over het slechte gedrag van hun kinderen.

Een bericht van 500 woorden waarin wordt beschreven hoe verschrikkelijk hun kinderen meestal eindigen met de vraag:"Welke gevolgen moet ik hebben?" of “Hoe maak ik er een einde aan?” Ze lijken niet geïnteresseerd te zijn in waarom het is gebeurd. Het maakt ze ook niet uit dat ze bijdragen aan de gevolgen.

Ouder-kindrelaties zijn bijzonder, maar ze verschillen niet zo veel van andere soorten relaties.

Dit is wat ik bedoel...

Als je gemeen tegen je buren bent, zullen je buren niet meer tegen je praten.

Als je constant tegen je collega's schreeuwt, word je ontslagen.

Als je je vrienden respectloos behandelt, zal je vriend je niet meer zien.

Gezond verstand, toch?

Helaas begrijpen een paar goedhartige mensen niet dat deze logica ook op kinderen van toepassing is.

Als ze gemeen zijn tegen hun kinderen of agressief opvoeden, verwachten ze niets anders dan gehoorzaamheid van de kinderen.

Als ze constant tegen hun kinderen schreeuwen, verwachten ze dat de kinderen respectvol antwoorden.

Kloppen deze verwachtingen wel?

NEE! Kinderen zijn ook mensen!

Geen enkel kind wordt uitdagend of respectloos geboren.

Als een kind opstandig is, zit hem iets dwars. Wat is het? Hoe voelt uw kind zich?

Als een kind respectloos is, moeten ze denken dat de ouder geen respect verdient. Of ze menen het niet echt, maar ze kunnen hun emoties niet beheersen. Welke is het? Waarom is dat?

Het is in hun eigen belang om te proberen te begrijpen waar het probleem vandaan komt en het kind te helpen dit op te lossen. Het probleem onder het tapijt vegen of het kind de schuld geven als het probleem is dat niet.

Een slechte ouder is niet zelfreflecterend. Als er iets misgaat, wijzen ze altijd met de vinger naar het kind. Ze willen gewoon van het gedrag af dat ze niet leuk vinden, maar het kan ze niet schelen waarom het in de eerste plaats is gebeurd. Ze voelen zich nooit schuldig en er wordt niet nagedacht over de rol die ze spelen in de verslechterde relatie of vervreemding.

We maken allemaal fouten, vooral als we te gestrest zijn. Maar als we reflectief kunnen zijn, onze fouten kunnen erkennen wanneer ze zich voordoen, en proberen het de volgende keer goed te doen, dat is het enige dat telt.

Elke ouder kan dat bereiken als ze dat willen.

Wie mag beslissen

Ouders zijn niet gekwalificeerd om zichzelf te beoordelen.

Toch vragen sommige onderzoeken de ouders om zichzelf te beoordelen als ze goede ouders zijn.

Ouders kunnen hun opvoeding niet objectief beoordelen.

Een volwassen kind moet de kwaliteit van het ouderschap beoordelen. Zij zijn de uiteindelijke consument van dat ouderschap.

Kinderen zijn misschien geen betrouwbare rechters als ze jong zijn. Maar als ze opgroeien, is hun herinnering aan hun kindertijd wat telt, zelfs als de ouders het er niet mee eens zijn.

De samenleving kan ook de effecten van slecht ouderschap beoordelen als de ouders willens en wetens hun eigen belangen voorrang geven boven het schaden van hun kinderen.

Laatste gedachten over slecht ouderschap

Een goede ouder zijn is hard werken, maar het is niet onmogelijk.

Een goede opvoeding betekent niet dat een ouder perfect hoeft te zijn. Je kleintje heeft geen perfecte ouder nodig. Je kind heeft een ouder nodig die goed genoeg is.

Goed genoeg ouderschap kan gelukkige, gezonde kinderen opvoeden.

Een goede ouder geeft prioriteit aan het belang van zijn kinderen boven dat van henzelf zoveel als menselijk mogelijk .

Zo simpel is het.