Pitäisikö ihmisten sallia luoda suunnittelijoiden vauvoja?
Argumentit puolesta:
* taudin ehkäisy: Geneettinen modifikaatio voisi eliminoida perinnölliset sairaudet, kuten kystinen fibroosi, Huntingtonin tauti ja tietyt syövät.
* Parannettu terveys: Alkioiden muuttaminen voisi mahdollisesti parantaa yleistä terveyttä ja elinaikaa valitsemalla toivotut piirteet, kuten immuniteetti tiettyihin sairauksiin.
* Parastunut elämänlaatu: Vanhemmat voivat päättää eliminoida geneettiset taipumukset olosuhteisiin, jotka vaikuttavat negatiivisesti elämänlaatuun, kuten mielisairauksiin tai fyysisiin vammaisuuksiin.
* Henkilökohtainen valinta: Vanhemmilla tulisi olla oikeus valita paras mahdollinen tulevaisuus lapsilleen, mukaan lukien heidän geneettinen meikki.
argumentit vastaan:
* eettiset huolenaiheet: Jotkut väittävät, että on moraalisesti väärin "pelata Jumalaa" ja häiritä ihmisen evoluution luonnollista kulkua. Tämä voi johtaa tulevaisuuteen, jossa vain niitä, joilla on tiettyjä haluttuja piirteitä, arvostetaan mahdollisesti sosiaalisen kerrostumisen luomalla.
* odottamattomia seurauksia: Geneettisellä modifioinnilla voi olla tahattomia ja mahdollisesti haitallisia seurauksia, kuten uusien sairauksien kehittäminen tai "suunnittelijavauvojen" luominen, jotka eivät ole hyvin sopeutuneet ympäristöön.
* Saavutettavuusongelmat: Tämä tekniikka voi olla kohtuuttoman kallis, luomalla geneettinen jako rikkaiden ja köyhien välillä.
* liukas kaltevuusargumentti: Jotkut pelkäävät, että geneettisen modifioinnin salliminen "terapeuttisista" syistä voi johtaa sen käyttöön muihin kuin lääketieteellisiin tarkoituksiin, kuten älykkyyden tai ulkonäön parantamiseen, luomalla uuden eugeniikan muodon.
Nykyinen tila:
* Tällä hetkellä useimmissa maissa on rajoituksia tai kielloja geneettisestä modifioinnista lisääntymistarkoituksiin. Eettiset huolenaiheet ja mahdolliset riskit ovat suuremmat kuin monien havaitut edut.
* CRISPR-tekniikan käytöstä on jatkuvaa keskustelua, geenien muokkaustyökalun, joka on tehnyt geenimodifikaatiosta helpompaa ja tehokkaampaa.
* Suunnittelijoiden vauvojen yleinen mielipide on jaettu.
johtopäätös:
Suunnittelijoiden vauvojen keskustelu on monipuolinen ja herättää perustavanlaatuisia kysymyksiä ihmisluonnosta, etiikasta ja yhteiskunnallisista arvoista. Ei ole helppoa vastausta, ja mahdolliset hyödyt ja riskit on punnittava huolellisesti. On tärkeää käydä tietoinen keskustelu ja luoda määräyksiä, jotka varmistavat tämän tehokkaan tekniikan vastuullisen käytön.
On tärkeää huomata, että tämä on nopeasti kehittyvä kenttä. Uusia tekniikoita on jatkuvasti syntymässä, ja ihmisen genetiikan tieteellinen ymmärtäminen paranee jatkuvasti. Siksi suunnittelijoiden vauvojen keskustelu jatkuu todennäköisesti monien vuosien ajan.
Previous:Mitä vauva tarkoittaa slangissa?
Next:Kuinka voimme käyttää sanaa vauva lauseessa adjektiivina?
-
Okei, nyt tiedän, että jotkut näistä eivät aina päde - olemme kaikki tavanneet sen munaa, joka ei välitä, jos olet raskaana ja joka ei pidä ovea puolestasi, vaikka kuljetat vasarapussia kolme portaikkoa ylöspäin - mutta yleisesti ottaen kaatumisessa -
COVID on monimutkaistanut melkein kaikkea elämässä, mukaan lukien lastenhoidon etsiminen. Sen lisäksi, että vanhemmat tutkivat tavanomaisia asioita, kuten lastenhoitajan suosituksia ja miten he viihtyvät lasten kanssa, heidän on nyt otettava huomio -
Älykameroiden ja kodinvalvontatekniikan viimeaikaisten edistysten myötä kodin turvakamerat ovat kasvaneet suosiossaan näinä päivinä. Itse asiassa on arvioitu, että 22 miljoonalla amerikkalaisella on kodeissaan älykäs turvallisuus vuoteen 2020 menness
