Kako je Nestlé njihova otroška formula promovirala matere v

Nestléjeva promocija otroške formule je že desetletja sporna tema. Njihove tržne prakse so obtožene neetičnih in škodljivih praks, zlasti v državah v razvoju. Tu je razčlenitev njihovih zgodovinskih praks:

Zgodnje tržne prakse:

* Poudarek na "znanstvenih" prednostih: Nestlé je svojo formulo tržil kot boljše od dojenja, s poudarkom na znanstveni formuli in sposobnosti zagotavljanja posebnih hranil.

* ciljanje na zdravstvene delavce: Svojo formulo so močno tržili zdravnikom, medicinskim sestram in babicam, kar je vplivalo na njihova priporočila na matere.

* Brezplačni vzorci in darila: Nestlé je materam ponudil brezplačne vzorce, kupone in darila ter jih spodbudil, naj se trudijo in se zanašajo na formulo.

Sporna taktika:

* Agresivno trženje v državah v razvoju: Nestlé se je močno osredotočil na spodbujanje formule v državah v razvoju, kjer je bilo dojenje pogosto pravilo. To je bilo še posebej problematično na mestih, kjer je bil dostop do čiste vode in sanitarne oskrbe omejen, zaradi česar je hranjenje s formulo potencialno nevarno.

* spodkopavanje dojenja: Njihovo trženje je dojenja prikazalo kot neprijetno, težko ali neustrezno, kar je vodilo matere, da dvomijo v njihovo sposobnost uspešnega dojenja.

* Izkoriščanje ranljivih mater: Nestléjeve tržne taktike, zlasti v državah v razvoju, so bile pogosto namenjene materam, ki so bile ranljive zaradi revščine, pomanjkanja izobrazbe ali kulturnih pritiskov.

Posledice:

* Povečana umrljivost dojenčkov: Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) je uporaba formule v državah v razvoju povezala s povečano umrljivostjo dojenčkov zaradi podhranjenosti, dehidracije in okužb.

* Gospodarsko breme za družine: Formula je pogosto draga, zlasti v državah v razvoju, kar ustvarja finančno breme za družine, ki si ne morejo privoščiti nadomestkov za materino mleko.

* Škoda na stopnjah dojenja: Nestléjevo trženje je prispevalo k zmanjšanju stopnje dojenja po vsem svetu, kar je privedlo do škodljivih posledic za zdravje tako za matere kot za dojenčke.

Uredba in spremembe:

* Mednarodni kodeks trženja nadomestkov dojk: SZO je to kodo razvil leta 1981 za urejanje trženja formule, ki prepoveduje zavajajoče trditve in spodbuja dojenje.

* Nestléjev odgovor: Nestlé je v zadnjih letih spremenil svoje tržne prakse, vključno z zmanjšanjem uporabe brezplačnih vzorcev in poudarjanjem pomena dojenja. Vendar se še naprej soočajo s kritikami zaradi svojih marketinških strategij in svojih preteklih praks.

Trenutno stanje:

* Nadaljevanje polemike: Kljub kodi in spremembam se Nestlé še vedno sooča s kritikami zaradi svojih marketinških praks, zlasti v državah v razvoju.

* Osredotočite se na trajnost in prehrano: Nestlé se je osredotočila na spodbujanje trajnostnih prehranskih sistemov in reševanje podhranjenosti. Prizadevajo si, da bi izboljšali svoje formule in obravnavali pomisleke glede njihovega vpliva na dojenje.

Ključno je opozoriti:

* Formula ni sama po sebi slaba: Obstajajo situacije, ko je hranjenje s formulo potrebno in varno, vendar bi morala biti izbira, ki jo je mati sprejela s popolnimi informacijami in podporo.

* dojenje je idealno: WHO priporoča ekskluzivno dojenje v prvih šestih mesecih življenja, čemur sledi nadaljnje dojenje skupaj z dopolnilno hrano do starosti vsaj dve leti.

Nestléjeva zgodovina spodbujanja otroške formule je zapletena in sporna. Soočili so se z obsežnimi kritikami zaradi svojih marketinških praks, ki so bile povezane z negativnimi zdravstvenimi rezultati za dojenčke in matere. Vendar so si prizadevali za reševanje teh pomislekov in spodbujanje trajnostnih prehranskih sistemov. Navsezadnje je nujno podpreti informirane odločitve o hranjenju dojenčkov in dati prednost zdravju in blaginji mater in dojenčkov.

Previous:

Next: