Engedni kell az embereknek, hogy tervező csecsemőket hozzanak létre?
A tervezői csecsemők létrehozásának etikája, vagy az embriók genetikailag módosító módosítása az egyes tulajdonságok kiválasztására, összetett és hevesen vitatott téma. Itt van az érvek bontása:
érvek javára:
* Betegségmegelőzés: A genetikai módosítás kiküszöbölheti az örökölt betegségeket, mint például a cisztás fibrózis, a Huntington -kór és bizonyos rákok.
* Fokozott egészség: Az embriók módosítása potenciálisan javíthatja az egészséget és az élettartamot azáltal, hogy kiválasztja a kívánt tulajdonságokat, például bizonyos betegségekkel szembeni immunitást.
* megnövekedett életminőség: A szülők dönthetnek úgy, hogy kiküszöbölik a genetikai hajlamot olyan állapotokra, amelyek negatívan befolyásolják az életminőséget, például a mentális betegségeket vagy a fizikai fogyatékosságokat.
* Személyes választás: A szülőknek jogukkal kell választaniuk gyermekeik számára a lehető legjobb jövőt, ideértve a genetikai sminküket is.
érvek ellen:
* Etikai aggodalmak: Néhányan azt állítják, hogy erkölcsileg helytelen az "Istent játszani", és beavatkozni az emberi evolúció természetes menetébe. Ez olyan jövőhöz vezethet, ahol csak a kívánt tulajdonságokkal rendelkezőket értékelik, potenciálisan társadalmi rétegződést hozva létre.
* Ellenőrző következmények: A genetikai módosítás nem szándékos és potenciálisan káros következményekkel járhat, például új betegségek kialakulásával vagy "tervezői csecsemők" létrehozása, amelyek nem szerepelnek jól a környezethez.
* Hozzáférési problémák: Ez a technológia meglehetősen drága lehet, és genetikai szakadékot teremt a gazdagok és a szegények között.
* Csúszós lejtő argumentum: Egyesek attól tartanak, hogy a genetikai módosítás lehetővé tétele a "terápiás" okok miatt nem orvosi célokra, például az intelligencia vagy a megjelenés javításához, az eugenika új formájának létrehozásához vezethet.
Jelenlegi állapot:
* Jelenleg a legtöbb ország korlátozásokkal vagy tiltásokkal rendelkezik a genetikai módosításra szaporodási célokra. Az etikai aggodalmak és a potenciális kockázatok meghaladják az észlelt előnyöket sokan.
* Folyamatban van a vita a CRISPR technológia használatáról, egy génszerkesztő eszközről, amely a genetikai módosítást elérhetőbbé és hatékonyabbá tette.
* A tervezői csecsemőkről szóló közvélemény megoszlik.
Következtetés:
A tervezői csecsemőkről folytatott vita sokrétű, és alapvető kérdéseket vet fel az emberi természetről, az etikáról és a társadalmi értékekről. Nincs könnyű válasz, és a lehetséges előnyöket és kockázatokat gondosan meg kell mérni. Alapvető fontosságú, hogy tájékozott vitát folytasson, és olyan rendeleteket hozzon létre, amelyek biztosítják ennek a hatalmas technológiának a felelősségteljes használatát.
Fontos megjegyezni, hogy ez egy gyorsan fejlődő mező. Az új technológiák folyamatosan megjelennek, és az emberi genetika tudományos megértése folyamatosan javul. Ezért a tervezői csecsemőkről folytatott vita valószínűleg sok évig folytatódik.
Previous:Mit jelent a baba szlengben?
Next:Hogyan használhatjuk a baba szót egy mondatban melléknévként?
-
Az energiával kiabálás és a falakról ugrálás a gyerekek normális viselkedése még a legjobb időkben is. De néhány hónapja a világjárvány óta a gyerekeknek kevesebb konnektora van, így a játék-verekedés és a házban való rohanás minden idők csúcspontja. -
Hozzon egyet egy gyerekbarát kávézóban Északkelet-Ohióban. A koffein és a szénhidrát a hosszú napok és az álmatlan éjszakák ellenszere, és amikor a szülőknek, bébiszittereknek és dadáknak Clevelandben kell feltöltődniük, sokan menedéket keresnek a gy -
Íme egy riasztó tény:egy új tanulmány szerint 10 napvédő krémből 4 nem felel meg az Amerikai Bőrgyógyászati Akadémia által meghatározott alapvető fényvédő irányelveknek. A Health Day jelentése szerint a kutatók 65 fényvédő krémet vizsgáltak meg, a
