• kisbabák
• Építsük Family
• gyermekek
• általános Nevelés
• újszülöttek
• tinédzserek
• kisgyermekek
• terhesség

Használt füst és gyermekfelügyelet

​Szerző:Fernando Urrego, MD, FAAP

Sok szülő tudja, hogy a dohányzás károsítja az egészségét. Talán nem veszik észre, hogy a családi bírósági ügyekben ez a szokás ronthatja gyermekeik felügyeleti jogának esélyeit is.

Mi a gyermek érdeke?

Függetlenül attól, hogy milyen államban él, vagy hogy a teljes vagy közös felügyeleti jogért küzd, az ügyében elbíráló bíró ezt kérdezi:"Milyen eredmény védi meg gyermeke biztonságát és jólétét, és mi van benne a gyermek érdeke?"

Ez számos tényezőt foglal magában – beleértve mindazt, ami hatással lehet a gyermek egészségére. A felügyeleti ügyek növekvő számában a bíróságok azt is figyelembe veszik, hogy a szülők vagy más családtagok dohányoznak-e az otthonban vagy az autóban, amikor gyerekek vannak jelen.

Füsttel teli kockázat

A passzív dohányzás körülbelül 4000 különféle vegyi anyagot tartalmaz, amelyek közül sok rákot okozhat. Bizonyítottan növeli a rövid és hosszú távú egészségügyi kockázatokat azoknál a gyermekeknél, akiknek ki vannak téve, beleértve:

• Asztma

• Légúti fertőzések (például hörghurut és tüdőgyulladás)

• Krónikus köhögés és egyéb tüdőproblémák

• Fülfertőzések

• Hirtelen csecsemőhalál szindróma (SIDS) (1 évesnél fiatalabb csecsemőknél)

• Azok a gyerekek, akiknek a szülei is dohányoznak, nagyobb valószínűséggel vesznek részt a tűzben, amikor a gyufával, öngyújtóval vagy meggyújtott cigarettával játszanak, amelyet véletlenül kéznél hagytak.

A gyerekek körüli dohányzás gyermekbántalmazás?

A szövetségi törvény szerint a gyermekbántalmazás "olyan cselekmény vagy cselekmény elmulasztása, amely súlyos sérelem közvetlen veszélyét hordozza magában". A felügyeleti joggal foglalkozó ügyvédek azzal érvelhetnek, hogy a gyermek tudatos és ismételt kitétele a passzív dohányzásnak a gyermekbántalmazás egyik formája, és ok a felügyeleti vagy láthatási jogok korlátozására – különösen, ha a gyermek egészségi állapota, például asztma van.

Sok vita forrása, hogy a passzív dohányzásnak való kitettség gyermekbántalmazás-e, és a felügyeleti ügyek számos pro és kontra érvet tartalmazhatnak:

• Függőség vagy bűncselekmény? Egyes bírák hangsúlyozhatják a nikotin függőséget okozó erejét a cigarettában. Kimondhatják, hogy más krónikus betegségekhez hasonlóan a nikotinfüggőség is betegség, és a dohányzó szülőt ítélet nélkül kezelni kell. Az érvelés másik oldala a szülő „erkölcsi kudarcát” feltételezi, aki veszélyes helyzetnek teszi ki a gyermeket. Ebből a szempontból a gyermek passzív dohányzásnak való kitétele bűncselekménynek tekinthető.

• Adatvédelmi jogok . Bonyolítja a kérdést, hogy jogi vita folyik arról, hogy a szülő magánélethez való joga nemcsak a saját otthonában dohányozhat, hanem az állam beavatkozása nélkül nevelheti fel gyermekét. A bíróság dönti el, hogy a szülő jogai meghaladják-e a gyermek mindenek felett álló érdekét.

A probléma további elhomályosítása…

Azok a bíróságok, amelyek egy gyermek passzív dohányzásnak való kitettségét vizsgálják felügyeleti vagy látogatási ügyben, az állam egységes házassági és válási törvényében keresnek iránymutatást. A passzív dohányzásnak való kitettséget általában az „egészségügyi” vagy „biztonsági” tényező részének tekintik az őrizetbe vételi eljárás során.

Néhány szituáció, amely a őrizetbe vételi ügyekben akadozó ponttá válhat:

• Beteg és betegebb . A nemdohányzó gondozók, akik megkérdőjelezik a felügyeleti vagy a láthatási jogot, előidézhetik, hogy a gyermek légúti megbetegedései súlyosbodnak, amikor egy szülőt dohányoznak, és például életveszélyes asztmás rohamot okozhatnak.

• A Mitchell kontra Mitchellben , a Tennessee-i Fellebbviteli Bíróság bírája egy 6 éves asztmás fiú felügyeleti jogát nemdohányzó apjának ítélte oda. Az anya és a nagymama dohányzott a gyermek közelében, annak ellenére, hogy az orvos azt tanácsolta nekik, hogy a füst súlyosbítja a gyermek asztmáját.

• A louisianai Badeaux kontra Badeauban x, egy bíró korlátozta egy dohányzó apa látogatási jogát, miután fiában asztma és ismételt felső légúti fertőzések alakultak ki.

• Hosszú távú kockázat . Még akkor is, ha a gyermeknek nincs aktuális betegsége, a bírák mérlegelhetik annak bizonyítékát, hogy a passzív dohányzás később vagy más módon befolyásolhatja az egészségét. A passzív dohányzásnak kitett tizenévesek például rosszabbul teljesítenek a tüdőfunkciós teszteken. Az expozíció növeli a rák vagy más megbetegedések esélyét is felnőttkorban. A tanulmányok azt is kimutatták, hogy minél több ideig van kitéve egy gyermek dohányzásfüggő szülőjének, annál valószínűbb, hogy rászokik a cigarettára, és maga is erős dohányos lesz.

• Ha mindkét szülő dohányzik . Egyes esetekben, amikor mindkét szülő dohányzik, a bíró egy nemdohányzó hozzátartozót vagy más gondozót ruházott át.

Mit tehetnek a szülők

Tegyen olyan lépéseket, amelyek megmutatják a bírónak, hogy azon dolgozik, hogy megvédje gyermekét a passzív dohányzás veszélyeitől:

• Ha dohányzik, hagyja abba. A bírák gyakran figyelembe veszik, hogy a dohányzó szülő hajlandó-e leszokni a dohányzásról. Mivel a cigarettában lévő nikotin függőséget okoz, és a dohányzásról való leszokás nehéz lehet, a bírák megkérdőjelezhetik, hogy teljesíti-e. Annak érdekében, hogy növelje annak esélyét, hogy a dohányzás nem rontja a gyermekfelügyeleti esélyeit, tegyen lépéseket a szokások felhagyására jóval az ügy megkezdése előtt.

• Indítson be otthoni és autós dohányzási tilalmat. Ha még nem tudtad leszokni, vagy nem akarsz leszokni, tartsd be a szabályt, hogy soha ne dohányozz gyermeked közelében, és gondoskodj arról, hogy otthona és autója teljesen füstmentes legyen. A dohányfüstből és gőzből származó vegyi anyagok lerakódnak azokon a felületeken, ahol a gyerekek játszanak, esznek és alszanak, így még akkor is szabaddá teszik őket, ha nem gyújtanak rá cigarettára.

• Barátok és családtagok. A bírák mérlegelik, hogy a gyermek életében mások, például a nagyszülők és a barátok kiteszik-e a gyermeket passzív dohányzásnak. Győződjön meg arról, hogy senki, akit megenged a gyermekével tölteni, ne dohányozzon körülöttük vagy az általa használt helyiségekben.

Ne feledje

A felügyeleti ügyek, különösen a válás esetén, nehéz időszakot jelentenek mind a szülők, mind a gyermekek számára. Az Ön képessége, hogy biztonságos és egészséges környezetet biztosítson a dohányzáshoz, amikor a másik szülő erre nem képes, lehet, hogy éppen az a probléma, amely befolyásolja a bíró előtti felügyeleti ügyét.

Ne hagyja, hogy az őrzési jog elnyerésének esélye elfüstöljön csak azért, mert cigarettázik!

További információk a HealthyChildren.org webhelyről

• A dohányzás mindenkinek fáj

• Hogyan kell leszokni:Amikor a dohányos te vagy

• Dohányzás és asztmás gyermekek

• A passzív füst veszélyei

• Hogyan beszélgess gyermekeiddel a válásról

• Kérdezze meg a gyermekorvost:Milyen hatásai lehetnek a passzív dohányzásnak a csecsemőkre?

Dr. Urrego-ról:

Fernando Urrego, MD, FAAP, gyermektüdőgyógyász New Orleans-ban, Louisianában, és kapcsolatban áll az Ochsner Health System szervezettel. Az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémián belül Dr. Urrego a Gyermekpulmonológiai és Alvásgyógyászati ​​Szekciónak és a Dohányzás-ellenőrzéssel foglalkozó szekciónak is tagja.