Miksi tämä ammattiurheilija haluaa sinun lopettavan kysymästä pojilta, millainen mies he haluavat olla

"Millainen mies haluat olla?"

Tämä oli kysymys, jonka sain usein elämäni vaikutusvaltaisilta aikuisilta:valmentajilta, opettajilta, kouluttajilta, kaupunkilaisilta. Tänään minulla on vahvoja tunteita tästä kysymyksestä tai ehdotuksesta. Lähinnä en luota niihin, jotka sitä kysyvät.

Ympäristöt, joissa tämä kysymys usein esitetään, ovat kilpailu ja vastoinkäymiset, hetkiä vastustajan kanssa. Valmentaja huutaa sitä pelaajilleen pelin aikana, kun joukkue on tappiolla. Tai vanhemman syyspäivänä, kun lapsi väsyy haravoittaessa puiden lehtiä odotettua aikaisemmin. Tai kuulet sen leikkikentällä, kun poika kompastuu ja raapii polviaan, jota pyydetään yhdessä vaatimuksen kanssa "ole vahva" ja pidättele kyyneleitä.

Jokaisessa näistä on kitkaa. Vastarinta. Ympäristöistä, joissa kuulemme tämän kysymyksen useimmiten, puuttuu rakkauden, myötätunnon ja ystävällisyyden kasvatus. Kysymys melkein viittaa:"Tämä ei ole niiden aika tai paikka."

Itse asiassa se on näiden tarkka aika ja paikka. Mutta en luota siihen, että tämän kysymyksen esittäjät uskovat, että näiden ominaisuuksien ja miehenä olemisen välillä on tasa-arvo.

Miesten sukupolvi, joka esitti tämän kysymyksen nuorille vaikutuksellisille pojille, kasvoi ympäristöissä, joissa miehet olivat pääasialliset tulonsaajat ja naisilla oli perinteisiä kodinhoito- ja äitirooleja. Odotus siitä, mitä tarkoittaa olla mies, on kehittynyt ajan myötä sodan sankareista Heisman-voittajiin ja yksisarvisjohtajiin. Mutta olipa sen nykyinen maku mikä tahansa, ydinideaali nostaa oman edun mukaista machismia, joka on vaarallinen kypsyville miehille ja niille, joiden kanssa he ovat tekemisissä.

Tietäisin. Entisenä ammattiurheilijana kehitykseni on ollut enemmän kuin vyötärölle syvä tässä keskustelussa. 16-vuotiaana olin Yhdysvaltain alle 18-vuotiaiden maajoukkueen kapteeni, 22-vuotiaana valmistuin Ivy League -yliopistosta kahdella tutkinnolla ja 25-vuotiaana jäin eläkkeelle kolmen ja puolen kauden ammattilaisurheilussa, jonka seurauksena minusta tuli Ranskan mestari. pukeutua Italian maajoukkueeseen ja pelata läpi aivotärähdyksiä, erotettuja hartioita ja välilevytyriä, koska se oli "tyyppi mies, jonka halusin olla". Tai ajattelu Halusin olla.

Minun tehtäväni puolustajana oli erottaa hyökkäävä pelaaja kiekosta, minkä tein fyysisesti puhtaalla voimalla. Jokaisen kolmen ammattiurheilukauden aikana johdin myös jokaista joukkuettani taisteluissa, mikä on sallittua jääkiekossa. Kolmen vuosikymmenen ajan koko olemassaoloni kuului urheilulajiin, joka ylpeili stoisisuudesta, kestävyydestä ja julmuudesta. Olisi naiivia uskoa, että urheilijaasenteeni ei olisi koskaan poistunut areenalta.

Kannoin tätä ajatusta, että arvoni perustui fyysiseen dominointiin toisten suhteen, mukanani läpi elämän, enkä kypsynyt, koska muiden tunteiden ja piirteiden kehittymistä puoltavia ääniä ei ollut.

Tämä oli mies, jonka halusin olla. Tämä oli mies, jonka valmentajani halusivat minun olevan.

Kun jatkamme nuorten poikien alistamista asenteille ja uskomuksille, jotka koskevat miesvaltaista asemaa, sukupuolten välistä epätasa-arvoa ja vääriin emotionaalisia piirteitä koskevia arvoja, lapsemme eivät todennäköisesti kehity eri tavalla. Kun kysymme:"Millainen mies haluat olla?" ilmoitamme, että arvostamme tiettyjä käyttäytymismalleja tai piirteitä miehissämme enemmän kuin toisissa. Lisäksi alistamme nuoremme mukautumaan näihin aikaisempiin ihanteisiin yrittääksemme miellyttää vanhimpiamme.

Mieti kysyjän ja vastaajan välistä suhdetta. Kysyjä on joko arvovaltainen henkilö tai sellaisena näkemäsi henkilö, joka usein on nuori. Samaan aikaan nuoret pyrkivät miellyttämään. Lapsen kehitystä koskeva tutkimus osoittaa, että pienet lapset heijastavat usein vanhempiensa asenteita, uskomuksia ja identiteettiä. 12-vuotiaaksi asti lasten ei ole vielä kehitetty täysin tunnesäätelijänsä, mikä tarkoittaa, että kun kysyt lapselta kysymyksen, he etsivät vastauksessaan sitä, mitä sinä, aikuinen haluaa kuulla.

Muista tuttu vuorovaikutus, kun lapsi, jolta kysytään, pysähtyy vastaamaan ja aikuinen vastaa:"Etkö halua olla vahva? Älykäs? Onnistunut?" johon lapsi nyökkää. Minkään vuorovaikutuksen aikana lapsi ei voinut tehdä päätöstään.

On aika poistaa tämä kysymys vuorovaikutuksestamme nuorten kanssa tänään.

Eläkkeelle jäämiseni jälkeen olen hitaasti luopunut myrkyllisestä maskuliinisuudesta. Sinä päivänä, kun ilmoitin jääväni eläkkeelle, minusta tuli ammattiurheilijasta entinen ammattiurheilija, nyt työtön ja haluaa työelämään. Minun silmissäni en ollut enää kiinnostava ja tunsin sosiaalisesti menettäneeni arvoni. Tämä merkityksettömyyden tunne paljasti hauraan itsetunnon, joka vuosia riippui roolistani ja ominaisuuksista, jotka tekivät minusta menestyvän urheilussa.

Eläkkeelle jääminen antoi minulle kuitenkin jotain muuta. Eläkkeelle jäämisen myötä tuli uloshengitys. Pystyin nyt tavoittelemaan intohimoja, löytämään itseni ja nojautumaan alikehittyneisiin tunteisiin – tätä prosessia kiihdytti myös romanttisen suhteen äkillinen päättyminen vain muutaman kuukauden kuluttua.

Myöhempi sydänsurujen aiheuttama masennus voimistui alkoholin ja huumeiden käytön seurauksena ja ilmeni jopa itsensä vahingoittamisena. Yritin "kovettua sitä" enkä hakenut apua tai pohtinut toimintaani ja tunteitani. Tarkoitan, tämä oli kaikki mitä tiesin. Pukuhuoneiden vanhentunut kielenkäyttö oli opettanut minulle, että miehuuden tarkoitus oli puristaa huuliasi ja pitää tuskasi kiinni, kunnes se häviää.

Mutta tämä miehuuden määritelmä ei toiminut minulle. Itse asiassa se tappoi minut. Joten lopulta yritin päivittää sen.

Se alkoi uusista roolimalleista, opettajista, jotka olivat olleet tämän keskustelun tiedossa vuosikymmeniä ennen minua. Se jatkui liittyessään kahden naisen perustamaan yritykseen, jolla oli naisjohtaja. Pian aloin pukeutua tunteisiini, kanavoida haavoittuvuutta ja empatiaa kuin oletusarvoja, kouluttaa mielenterveyteeni ja investoida siihen, sanoa "rakastan sinua" enemmän.

Tänään olen vielä keskeneräinen työ, mutta raittiuden kautta olen alkanut purkaa nuoruuden vääriä opetuksia. En ole vain investoinut emotionaaliseen tasapuolisuuteen itsessäni, vaan olen etääntynyt yhdistämästä miessukupuolta tiettyihin piirteisiin ja rooleihin. Olen oppinut, että haavoittuvuus on vahvuus, että ilmaukset, kuten "miehitys" paljastavat sen tosiasian, että naiset ovat olleet parhaita opettajia siitä, mitä rohkeus on elämässäni, ja että rakkauden ja myötätunnon ilmaiseminen ovat yksinkertaisesti inhimillisiä piirteitä.

Kun kuulemme kertomuksia siitä, millaisia ​​katumuksia kuolemassa ilmaistaan, suurin osa niistä liittyy siihen, ettei elä totuudenmukaisesti, luo yhteisöä, ilmaisee rakkautta ja nauti tästä hetkestä enemmän. Kun kysymme nuorilta pojilta, millaisia ​​miehiä he haluavat olla, kutsumme heidän elämäänsä katumusta ja riisumme heiltä sen, mitä he ovat.

Nuori poika. siemen.

Emme saa puuttua nuorten miehidemme kehitykseen. Sen sijaan meidän on käytettävä sanojamme ruokkimaan ja tukemaan heitä heidän kasvaessaan. Meidän täytyy kastella niitä.

Sen sijaan, että kysyisit "Millainen mies haluat olla?" aletaan kysyä parempia kysymyksiä.

Millainen ihminen haluat olla?

Miten haluat kohdella muita ja miten sinua kohdellaan?

Kuinka haluat auttaa parantamaan maailmaa vanhempana?

Nuorten poikien vastaus täällä luo suunnitelman, johon he voivat kypsyä.


Previous:

Next: