• Miminka
• Založení rodiny
• Děti
• Rodičovství obecně
• Novorozenci
• Dospívající
• Batolata
• Těhotenství

Výhody pro mezinárodní adopci

Pro mnoho lidí myslí o přijetí , jeden z nejdůležitějších hledisek , které se běžně setkávají , je , zda přijmout mezinárodně nebo na domácím trhu. Obě varianty mají svůj podíl na pozitivních a negativních aspektů; Mezinárodní adopce není v žádném případě nekomplikované , rychlé a levný proces . Nicméně, kromě zřejmých výhod mezinárodních adopcí - jako kulturní výměnu a rozmanitostidítě může přinést ze zahraničí , a příslib nové, milující domov pro dítě - existuje několik dalších Upsides k přijetí dítěte ze zahraničí , které tvoří mezinárodní adopce vypadat více atraktivní než domácí možnost.
větší výběr Pool

Podle UNICEF a americkým ministerstvem zdravotnictví a sociálních služeb , od března 2010 jsou 6,6 mil děti k dispozici v zahraničí pro přijetí , zatímco tam jsou jen 60,000 tady ve Spojených státech . Existuje pro to několik důvodů jako Jean Nelson - Erichsen a Heino R. Erichsen vysvětlují ve své knize "Jak přijmout mezinárodní úrovni " : " [ zde ] mnoho starší děti , sourozenecké skupiny a speciální potřeby dětí [ ... ] k dispozici přijetí , [ ale ] existuje poměrně málo zdravé , US - narozené děti ve srovnání s počtem lidí, kteří chtějí adoptovat. "

Podle Erichsen a Erichsen , dilema přijetí domácích dětí je následující : protože děti jsou výhodnější než starší děti v mnoha případech a další narození matky se rozhodli , aby jejich děti v posledních letech , spolu s skutečnost, že nechtěné těhotenství jsou na ústupu díky většímu antikoncepci a potratům dostupnosti ve Spojených státech , skončíme s nedostatečným výběrem fondu adoptable dětí v této zemi . K dispozici menší miminka prostředky delší čekací doby a větší konkurenci pro stejné dítě s dalšími potenciálními adoptivní rodiče .

Ale to je jiný příběh v zahraničí, kde antikoncepce a potraty nejsou tak snadno dostupné , askutečnost, že existují více dětí , které potřebují rodin mimo Spojené státy . Vzhledem k mnohem širšímu výběru bazénu kojenců a dětí, které je třeba přijmout v zámoří , se Erichsens tvrdí, že neexistuje v podstatě žádná konkurence při přijímání dítěte; jakmile žadatel rodiče jsou schváleny příslušnými stranami ,vybraný dítě je jejich
méně omezující požadavky

Požadavky na přijetí dítěte na domácím trhu byly často volal . " přísné; " podle Erichsen a Erichsen , některé agentury mají požadavky , kde páry , kteří nemají děti, mají přednost před těmi, kdo dělat . V extrémních případech , bude agentury bavit pouze páry, které nemohou otěhotnět. V případě, že mezinárodní adopce , federální zákon vyžaduje, aby budoucí osvojitelé splňovat základní kritéria , jako je bytí amerických občanů , kontrolovaly kriminální minulostí , a účast v domácích studiích . Neexistuje žádné diskriminaci na základě stavu plodnosti nebo kolik dětípár už má , i když tam jsou další požadavky, zejména s ohledem na stav adoptivní rodiče žijí a požadavků z domovské země, žedítě pochází, v závislosti na oddělení Spojených států Státní úřad dětské problematiky . Jak uvedl Erichsen a Erichsen , mnozí budoucí adoptivní rodiče, kteří si odmítli tuzemských agentur kvůli nebudou schopny splnit požadavky , uchýlit se k mezinárodní adopci .
Trest odnětí Rights jasně definované

Obecně platí, že v mezinárodních případech adopce ,dítě je jižsirotek , takže porodní rodiče nemohou zapojit během a po procesu přijímání; Mezinárodní porodní rodiče nemají trest odnětí práva na " tvrzení " zpět svého dítěte . Připisují Erichsens to " přísné požadavky na dokumentaci stavu dítěte jako sirotek oba USA a vlády o dítě umístit , aby péče o dítě obleky zahraničními rodiči narození prakticky neslýchané. "

Na druhé straně , v závislosti na přijetí přehledu vyrobené Child Welfare informační brány , určitá úroveň kontaktu se udržuje mezi rodiči narození a adoptivní rodiny domácích přijetí situacích . Kontroverzní 1993 případů " dítě ", Jessica maluje extrémní , ale ne nemožné obraz domácích přijímání a odnětí práv. V tomto případě , porodní rodiče " dítě Jessica " (dítě , který byl dán k adopci ) , měl druhé myšlenky na rozdávání své dítě . Biologické Rodiče přijala nezbytná opatření požadovat zpět dítě a byli úspěšní v tom; Po dvouletém právní bitvě , "Baby Jessica " byl soudem nařízenou třeba vzít od svého adoptivní rodiny a vrátil se ke svým biologickým rodičům , v souladu s " nejlepší zájem dítěte ", článek Eleanor Willemsen a Michael Willemson .