• vauvat
• RakennusPerhe
• lapset
• Yleinen Vanhemmuus
• Vastasyntyneet
• Teini-ikäiset
• Taaperot
• raskaus

Edut kansainvälisen adoption

Monille ajatellut hyväksymisestä , yksi tärkeimmistä huomioista ne yleisesti kohtaavat onko hyväksyttävä kansainvälisesti tai kotimaassa . Molemmat vaihtoehdot ovat niiden osuus myönteisiä ja kielteisiä puolia; kansainvälinen adoptio ei suinkaanmutkaton , nopea tai halpa prosessi . Kuitenkin syrjäänilmeisiä etuja kansainvälisten adoptioiden - kutenkulttuurivaihtoa ja monimuotoisuuslapsi voi tuoda ulkomailta , jalupausuudesta , rakastava kotilapselle - on olemassa muutamia muita upsides antamiseksilapselle ulkomailta , jotka tekevät kansainvälisiä adoptioita näyttävät houkuttelevampi kuinkotimainen vaihtoehto .
Bigger valinta Pool

Unicefin mukaan jaYhdysvaltain Department of Health and Human Services , kuten maaliskuussa 2010, on 6,6 miljoonaa imeväisille saatavilla ulkomailla hyväksyttäväksi , vaikka on vain 60000 täällä Yhdysvalloissa . On useita syitä kuten Jean Nelson - Erichsen ja Heino R. Erichsen selittää kirjassaan "Miten hyväksyttävä kansainvälisesti " : " [ olemassa ] paljon vanhempia lapsia , Sisarusten ryhmien ja erityistarpeita lapsia [ ... ] käytettävissä hyväksyttäväksi , [ mutta ] on suhteellisen vähän terveitä , US vastasyntyneiden verrattunamäärä ihmisiä etsivät hyväksyä . "

mukaan Erichsen ja Erichsen ,dilemma hyväksyä kotimaan vauvoja on seuraava : koska vauvat ovat edullisia vanhemmat lapset monesti enemmän syntymä äidit ovat päättäneet pitää lapsiaanviime vuosina , yhdistettynä se, että ei-toivotut raskaudet ovat laskussa johtuen suurempi ehkäisyä ja aborttia saavutettavuus Yhdysvalloissa , päädymmeriittämätön valikoima allas adoptoitavien lapsia tässä maassa . Vähemmän vauvoja käytettävissä keinoja enää odota kertaa ja enemmän kilpailua samalla vauvan kanssa muut tulevat adoptiovanhemmat .

Se on kuitenkineri juttu ulkomailla, missä ehkäisyä ja aborttia eivät ole niin helposti saatavilla , jase, että on enemmän tarvitsevien lasten perheiden ulkopuolellaYhdysvalloissa. Johtuenpaljon laajempi valikoima allas vauvojen ja lasten , jotka on hyväksyttävä ulkomailla ,Erichsens väittävät, ettei ole periaatteessa kilpailua omaksumisessalasta; kunhakija vanhemmat ovat hyväksyneetasianmukaiset osapuolet ,valittu lapsi on omansa .
lievemmät

vaatimukset hyväksymällälapsen kotimaassa on usein kutsuttu " tiukat; " mukaan Erichsen ja Erichsen , jotkut virastot ovat vaatimuksia , joilla pariskunnat , joilla ei ole lapsia, on etusija niille, jotka eivät . Äärimmäisissä tapauksissa , virastot vain viihdyttää parit, jotka eivät voi tulla raskaaksi . Kun kyseessä on kansainvälinen adoptio , liittovaltion laki edellyttää tulevien adoptiovanhempien täyttää peruskriteerit , kuten ovat Yhdysvaltain kansalaisia ​​, joille rikollisen taustan tarkistamisesta , ja osallistumalla kodin tutkimuksissa . Ei ole syrjintää , joka perustuu hedelmällisyyteen asemasta tai kuinka monta lastapari jo on, vaikka on lisävaatimuksia erityisestivaltionadoptiovanhempien asuvat ja vaatimuksetkotimaassa ettälapsi tulee mukaanYhdysvaltojen valtion toimisto Lasten ongelmat . Kuten Erichsen ja Erichsen , monet mahdolliset adoptiovanhemmat jotka kiihotun alas kotimaisen virastojen takia ei pysty täyttämään vaatimuksia , turvautua kansainväliseen adoptioon .
Custodial Rights selkeästi määritelty

Yleensä kansainvälisen adoption tapauksissa lapsi on joorpo , niinsyntymän vanhemmat eivät voi sekaantua aikana ja hyväksymisen jälkeen prosessia; kansainvälinen syntymä vanhemmilla ei ole vapausrangaistuksen oikeuksia " väite " takaisin heidän lapsi . Erichsens Yhdistän tämän "tiukat vaatimuksetdokumentointilapsen asemaaorpo sekäYhdysvaltain ja lasten saattaminen hallitukset tekevät huoltajuus puvut ulkomaisten syntymän vanhempien lähes ennenkuulumatonta . "

Toisaalta , mukaanhyväksymiseen tietoisku tuotetaan lastensuojelulain Information Gateway , jonkin verran yhteyksiä ylläpidetään välilläsyntymän vanhempien jalapseksi kotimaan hyväksymiseen tilanteissa . Kiistanalainen 1993 osalta "Baby Jessica " maalitäärimmäinen , mutta ei mahdoton kuvaa kotimaisten adoptioiden ja vapaudenmenetyksen oikeuksia . Tällöinsyntymän vanhemmat "Baby Jessica " (vauva, joka otettiin ottolapseksi ) , oli toinen ajatuksia lahjoittaa lapselleen . Biologiset vanhemmat ryhtyi tarvittaviin toimiin vaatia takaisinvauvan ja onnistuivat näin; jälkeenkahden vuoden oikeudellinen taistelu , "Baby Jessica " oli tuomioistuimen määräämä otettava pois hänen lapseksi ja palasi biologiset vanhemmat mukaan "paras etulapsen "artikkeli Eleanor Willemsen ja Michael Willemson .