• dojenčki
• Gradimo družino
• Otroci
• splošno Parenting
• novorojenčki
• najstniki
• toddlers
• nosečnost

Šole se po mnenju Ameriške akademije za pediatrijo ne bi smele nujno znova odpreti

Ameriška akademija za pediatrijo (AAP) je ta teden objavila novo izjavo o sporni temi ponovnega odprtja šol. Prej je organizacija zagovarjala mnenje, da bi morali voditelji in šolski uradniki sprejemati odločitve s ciljem, da bi »učenci fizično prisotni v šoli«. AAP se zdaj vrača na prvo junijsko izjavo in vsem svetuje, naj pozorno poslušajo navodila zdravstvenih strokovnjakov.

»Vrnitev v šolo je pomembna za zdrav razvoj in dobro počutje otrok, vendar si moramo prizadevati za ponovno odprtje na način, ki je varen za vse učence, učitelje in osebje,« pravi AAP v svojem zadnja izjava. »Znanost bi morala spodbujati odločanje o varnem ponovnem odprtju šol. Agencije za javno zdravje morajo dati priporočila na podlagi dokazov, ne politike.«

Izjava je bila dana skupaj z Ameriško zvezo učiteljev, National Education Association in School Superintendents Association. Prihaja po tednih pogovorov med voditelji, vzgojitelji in starši o tem, ali je mogoče varno ponovno odpreti šole to jesen.

Prejšnji teden je sekretarka za izobraževanje Betsy DeVos objavila zapis s svojo podporo ponovnemu odprtju šol. V oddaji Fox News "America's Newsroom" je citirala izjavo AAP iz prejšnjega junija in dejala:"Na to gledajo kot na zdravnike, ki vsakodnevno skrbijo za otroke in njihova drža je, da se morajo otroci vrniti v šolo, morajo biti skupaj s svojimi vrstniki, še naprej se morajo učiti za svoje zdravje in dobro počutje.«

Predsednik Trump je stopil še korak dlje in zagrozil, da bo zmanjšal zvezno financiranje šol, ki se odločijo, da se ne bodo ponovno odprle.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1281616586273468416?s=20

Kljub ostrim besedam DeVosa in grožnjam predsednika, številne šole še vedno odlašajo z ponovnim odprtjem. Dva največja šolska okrožja v Kaliforniji sta sporočila, da ne bosta odprta za osebna pouka, ko se pouk nadaljuje avgusta. Podobno bodo javne šole v Atlanti na spletu vsaj prvih devet tednov pouka, javne šole v Nashvillu pa bodo oddaljene do praznika dela. Druga okrožja, kot sta Dallas in Philadelphia, načrtujejo hibrid učenja na daljavo in osebnega učenja.

Zdi se, da majhna večina ljudi podpira odločitve o odložitvi ponovnega odprtja. Nedavna anketa Politico in Morning Consult je pokazala, da 53 % vprašanih nekoliko ali močno nasprotuje popolnemu ponovnemu odprtju dnevnih vrtcev in šol K-12. Poleg tega 65 % vprašanih ne podpira odločitve o zmanjšanju financiranja šol, ki ostajajo zaprte.

ZDA so še naprej vodilne v svetu glede potrjenih primerov COVID-19. V času pisanja tega pisanja imajo ZDA več kot 3.400.000 primerov, po podatkih univerze Johns Hopkins pa je bilo skoraj 137.000 smrti. Če se šole ponovno odprejo, ni strah le, da bi lahko bili otroci v nevarnosti, da se okužijo z virusom, ampak da bodo tudi njihovi učitelji in drugi družinski člani soočeni z večjim tveganjem. Poročilo fundacije Kaiser Family Foundation ugotavlja, da je skoraj 1,5 milijona učiteljev izpostavljenih večjemu tveganju za hudo bolezen, če zboli za COVID-19.

Najnovejša izjava AAP opozarja, da "šole na območjih z visoko stopnjo širjenja skupnosti COVID-19 ne bi smele biti prisiljene, da se ponovno odprejo proti presoji lokalnih strokovnjakov." Organizacija tudi poziva izvoljene uradnike, naj "zagotovijo zvezna sredstva, potrebna za zagotovitev, da neustrezno financiranje ne bo oviralo varnega izobraževanja in skrbi za otroke v naših šolah."

Na Twitterju so posodobljene smernice sprožile močne odzive. Mnogi so bili veseli, da je AAP zavzel močnejšo stališče od stališča, ki so ga predstavili junija.

»Šole niso varne za učitelje, učence in osebje,« piše ena oseba. »Nočemo umreti ali postati heroji. Bojimo se, posodobiti življenjsko zavarovanje in zagotovo naše otroke varne doma to jesen. Potrebujemo močne glasove, ki bodo govorili namesto nas.«

Drugi so kritizirali AAP, ker se ni držal svoje prejšnje izjave. "V bistvu ste podprli, da šole ostanejo zaprte, če se javni uradniki odločijo, da je to dobra stvar," piše ena oseba. "Namesto tega bi morali stati na svojem področju na svojem strokovnem področju in podpirati družine, ki se same odločijo."

Zapiranje šol je težavno za družine iz več razlogov. Šola odpravlja potrebo po celodnevnem varstvu otrok za zaposlene starše. Zagotavlja tudi dragocene priložnosti za socializacijo otrok in mnogi otroci se zanašajo na šolsko malico in druge programe, da zagotovijo zanesljivo prehrano. Veliko staršev potrebuje šole za ponovno odprtje, vendar to ne pomeni nujno, da je to varno za vse šole. Najnovejša izjava AAP nalaga državnim in lokalnim voditeljem, da obravnavajo ta vprašanja in podpirajo starše in vzgojitelje, namesto da silijo učitelje in učence nazaj v učilnico, preden je zares varno.

"Pandemija je toliko spomnila na to, kar smo že dolgo razumeli:da so vzgojitelji neprecenljivi v življenju otrok in da osebno obiskovanje šole otrokom ponuja širok nabor zdravstvenih in izobraževalnih koristi," piše AAP. "Da bi naša država resnično cenila otroke, se morajo izvoljeni voditelji združiti, da bi ustrezno podprli šole pri varnem vračanju učencev v razred in ponovnem odprtju šol."