Como Nestlé promoveu sua fórmula de bebê para as mães no
A promoção da fórmula do bebê por Nestlé tem sido um tópico controverso há décadas. Suas práticas de marketing foram acusadas de práticas antiéticas e prejudiciais, principalmente nos países em desenvolvimento. Aqui está um colapso de suas práticas históricas:Práticas iniciais de marketing:
* ênfase nos benefícios "científicos": A Nestlé comercializou sua fórmula como superior à amamentação, enfatizando sua fórmula científica e sua capacidade de fornecer nutrientes específicos.
* direcionando profissionais de saúde: Eles comercializaram fortemente sua fórmula para médicos, enfermeiros e parteiras, influenciando suas recomendações às mães.
* Amostras e presentes grátis: A Nestlé ofereceu amostras, cupons e presentes gratuitos para as mães, incentivando -as a tentar confiar na fórmula.
Táticas controversas:
* marketing agressivo em países em desenvolvimento: A Nestlé se concentrou fortemente na promoção da fórmula nos países em desenvolvimento, onde a amamentação era frequentemente a norma. Isso foi particularmente problemático em locais onde o acesso à água limpa e ao saneamento era limitado, tornando a alimentação de fórmula potencialmente perigosa.
* Minar a amamentação: Seu marketing retratou a amamentação como inconveniente, difícil ou inadequado, levando as mães a duvidar de sua capacidade de amamentar com sucesso.
* Explorando mães vulneráveis: As táticas de marketing da Nestlé, particularmente nos países em desenvolvimento, eram frequentemente destinadas a mães vulneráveis devido à pobreza, falta de educação ou pressões culturais.
Consequências:
* Aumento da mortalidade infantil: A Organização Mundial da Saúde (OMS) ligou o uso da fórmula nos países em desenvolvimento ao aumento da mortalidade infantil devido à desnutrição, desidratação e infecções.
* ônus econômico para as famílias: A fórmula geralmente é cara, especialmente nos países em desenvolvimento, criando um ônus financeiro para famílias que não podem pagar substitutos do leite materno.
* danos às taxas de amamentação: O marketing da Nestlé contribuiu para um declínio nas taxas de amamentação em todo o mundo, levando a conseqüências adversas à saúde para mães e bebês.
Regulação e alterações:
* Código Internacional de Marketing de Substitutos de Mama: A OMS desenvolveu esse código em 1981 para regular o marketing da fórmula, proibindo reivindicações enganosas e incentivando a amamentação.
* Resposta de Nestlé: A Nestlé fez alterações em suas práticas de marketing nos últimos anos, incluindo a redução do uso de amostras gratuitas e enfatizando a importância da amamentação. No entanto, eles continuam enfrentando críticas por suas estratégias de marketing e suas práticas passadas.
Situação atual:
* controvérsia continuada: Apesar do código e das mudanças, a Nestlé ainda enfrenta críticas por suas práticas de marketing, principalmente nos países em desenvolvimento.
* Concentre -se na sustentabilidade e nutrição: A Nestlé mudou seu foco para promover sistemas alimentares sustentáveis e abordar a desnutrição. Eles estão trabalhando para melhorar seus produtos de fórmula e abordar preocupações sobre seu impacto na amamentação.
É crucial observar:
* A fórmula não é inerentemente ruim: Há situações em que a alimentação de fórmula é necessária e segura, mas deve ser uma escolha feita pela mãe com informações e suporte completos.
* amamentação é o ideal: A OMS recomenda a amamentação exclusiva nos primeiros seis meses de vida, seguida pela amamentação contínua ao lado de alimentos complementares até pelo menos dois anos de idade.
A história de Nestlé de promover a fórmula do bebê é complexa e controversa. Eles enfrentaram críticas extensas por suas práticas de marketing, que foram vinculadas a resultados negativos de saúde para bebês e mães. No entanto, eles fizeram esforços para abordar essas preocupações e promover sistemas alimentares sustentáveis. Por fim, é essencial apoiar as escolhas informadas sobre a alimentação infantil e priorizar a saúde e o bem-estar de mães e bebês.
-
Aqui está um fato alarmante:4 em cada 10 protetores solares não cumprem as diretrizes básicas de segurança solar estabelecidas pela Academia Americana de Dermatologia, de acordo com um novo estudo. O Health Day relata que os pesquisadores analisara -
O que está cortando? A mãe de Emma notou os cortes pela primeira vez quando Emma estava lavando a louça uma noite. Emma disse a sua mãe que seu gato a havia arranhado. Sua mãe parecia surpresa que o gato tinha sido tão violento, mas ela não pensou -
Uma mãe do Missouri está pedindo aos pais e cuidadores que verifiquem os dedos das mãos e dos pés de seus bebês depois que uma condição rara levou seu filho de 5 meses à sala de emergência. Em um aviso compartilhado em sua página no Facebook, Sara Wa
