Zakoni o roditeljskoj nemarnoći u vezi s vožnjom

Roditelji u Sjedinjenim Američkim Državama su tradicionalno bili imuni na tužbe za nemarnost od strane povrijeđenog djeteta, ali državni zakoni o ovoj temi sada variraju i potpuna imunitet više nije standard. Roditelji mogu također biti odgovorni za nemarno ponašanje tinejdžera za volan u nekim situacijama, ali, opet, zakoni su različiti u različitim državama.

Roditeljski imunitet

Prema doktrini roditeljskog imuniteta, djeca nisu mogla tužiti roditelje za povrede čak ni ako su se roditelji ponašali nemarno. Stroga tumačenje te doktrine zaštitilo bi roditelja od tužbe povrijeđenog djeteta poslije prometne nesreće, čak i ako je nesreća uzrokovana nemarnom vožnjom roditelja. No, niz sudskih odluka i promjena državnih zakona ili je oslabio ili ukinuo doktrinu roditeljskog imuniteta u svakoj državi. Na primjer, država Washington i dalje održava doktrinu roditeljskog imuniteta ali čini iznimku za nemarnu vožnju. Dijete povrijeđeno u autoudesi uzrokovanom roditeljskom nemarnošću u Washingtonu može podnijeti tužbu protiv roditelja za odštetu, prema članku Davis Law Groupa.

Tinejdžeri vozači

Neke države drže roditelje odgovornima za prometne nesreće uzrokovane njihovom tinejdžerskom djecom, a neke ne. Prema članku tvrtke Shelly Leeke Law Firm u Južnoj Karolini, roditelji u toj državi normalno ne bi bili odgovorni za prometnu nesreću uzrokovanu tinejdžerom. No, mogli bi biti pronadeni nemarnim ako su dopustili tinejdžeru da vozi iako su znali da je loš ili nemaran vozač. Takoder bi mogli biti pronadeni nemarnim ako je tinejdžer koristio auto za poslovanje obitelji ili izvršavanje obiteljskih poslova.

Državni zakoni

Neke države, uključujući Havaj i Floridu, drže roditelje odgovornima za nemarnost tinejdžerskih vozača samo ako su oni osobno potpisali tinejdžerov zahtjev za vozačku dozvolu. Druge države, uključujući Delaware i Kaliforniju, drže roditelje potencijalno odgovornima bez ograničenja. Connecticut drži roditelje odgovornima za bilo kakve štete na autu ukradenom od njihovog tinejdžerskog djeteta. Budući da zakoni toliko variraju u različitim državama, roditelji bi trebali provjeriti zakone u svojoj državi prije nego pomognu svom tinejdžeru kupiti auto ili podnijeti zahtjev za dozvolu.

Zloupotreba

U mnogim državama, roditelji se obično ne mogu držati odgovornima za nemarnu vožnju svog tinejdžera uopće. No, namjerna prekršaj je zaseban pojam od nemarnosti. Tinejdžer koji uzrokuje nesreću ne signaliziranjem može biti nemaran, ali tinejdžer koji udari u parkiran auto jer je ljut na vlasnika krivi je namjernu prekršaj. U mnogim državama, roditelji mogu biti odgovorni za namjernu prekršaj tinejdžerskog vozača čak i ako ne mogu biti odgovorni za tinejdžerovu nemarnost. U državama koje i dalje priznaju doktrinu roditeljskog imuniteta, namjerna prekršaj od strane roditelja također bi poništila imunitet.

Previous:

Next: